从我国商业银行的现状看，如何通过创新从低碳经济中盈利仍然是一个亟待研究和探索的新课题。

        必须承认，在过去几年中，我国商业银行为支持节能减排项目积极尝试金融创新，并获得了有益的经验和成果。截至去年 6 月，兴业银行、北京银行、上海浦东发展银行均已与国际金融公司签署了合作协议，以研发面向节能减排、清洁能源利用和可再生能源开发等项目的绿色信贷产品。

        记者翻阅了几家国有大型商业银行 2008 年社会责任报告，在打造 “ 绿色信贷 ” 银行的长期发展战略下，工、农、中、建等国有大型银行在信贷审批中均实行了环保政策的 “ 一票否决制 ” ，并制定了 “ 双高 ” 、产能过剩及潜在产能过剩行业的信贷退出计划。

        通过各种途径创新，去年工行在对 “ 两高 ” 行业 152 户企业实现清退的同时，实现节能环保项目贷款同比增长 69.17 ％；农行否决 “ 不环保 ” 贷款项目 167 个，支持 “ 节能减排 ” 项目金额 711 亿元；截至 2008 年 12 月 31 日 ，建行实际退出的贷款达 644.59 亿元，完成既定计划的 121.86 ％，同时绿色信贷项目贷款余额大幅增长至 1541.43 亿元。

        值得一提的是，在发展清洁发展机制 (CDM) 碳金融服务，积极搭建 CDM 项目交易平台方面，各家银行也进行了积极探索。

        尽管如此，我国银行现有的创新能力仍然难以适应低碳经济的发展。由于缺乏各类支持低碳经济发展的碳金融衍生工具，限制了我国在全球碳交易市场上的定价能力。

        毋庸置疑， “ 低碳经济 ” 不仅被作为解决金融危机的有效措施，而且将是引领下一个经济周期的主要动力。在我国，商业银行特别是大型商业银行是否敢于将低碳项目作为支持的重点将至关重要。